सुप्रीम कोर्ट ने यूट्यूबर आशीष चंचलानी की याचिका पर जारी किया नोटिस

India’s Got Latent’ controversy: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार (21 फरवरी) को “इंडियाज गॉट लेटेंट” शो के एक एपिसोड के दौरान की गई टिप्पणियों पर अश्लीलता के अपराध के लिए दर्ज कई एफआईआर के खिलाफ यूट्यूबर आशीष चंचलानी की याचिका पर नोटिस जारी किया। याचिकाकर्ता ने गुवाहाटी और मुंबई में दर्ज एफआईआर को एक साथ जोड़ने और मुंबई में स्थानांतरित करने की मांग की है।

जस्टिस सूर्यकांत और एन कोटिस्वर सिंह की पीठ ने प्रतिवादियों को नोटिस जारी किया और मामले को सह-आरोपी रणवीर इलाहाबादिया द्वारा दायर याचिका के साथ जोड़ दिया।

शुरुआत में, चंचलानी ने असम एफआईआर के संबंध में अग्रिम जमानत की मांग करते हुए गुवाहाटी उच्च न्यायालय का रुख किया। उनका कहना था कि जिस टिप्पणी के लिए एफआईआर दर्ज की गई थी, वह अतिथि पैनलिस्ट (इलाहाबादिया) में से एक द्वारा की गई थी और इस एपिसोड के संपादन या पोस्ट-प्रोडक्शन में उनकी कोई भूमिका, अधिकार या भागीदारी नहीं थी। इस सप्ताह की शुरुआत में, उन्हें उच्च न्यायालय द्वारा अंतरिम अग्रिम जमानत दी गई थी, जिसने उन्हें 10 दिनों के भीतर जांच अधिकारी के समक्ष पेश होने का निर्देश भी दिया था।

क्या है पूरा मामला

संक्षेप में, जिस टिप्पणी पर आपत्ति जताई गई थी, वह कॉमेडियन समय रैना के यूट्यूब शो “इंडियाज गॉट लैटेंट” के एक एपिसोड का हिस्सा थी। यूट्यूब सेलेब्रिटीज रणवीर इलाहाबादिया, आशीष चंचलानी, जसप्रीत सिंह और अपूर्व मखीजा इस एपिसोड का हिस्सा थे।

जब इस एपिसोड के वीडियो क्लिप सोशल मीडिया पर वायरल हुए, तो उन्होंने भारी आक्रोश पैदा किया और इलाहाबादिया और रैना की व्यापक आलोचना हुई। बाद में, रैना ने सार्वजनिक रूप से माफ़ी मांगी और अपने यूट्यूब चैनल से इंडियाज गॉट लैटेंट के सभी एपिसोड हटा दिए। इलाहाबादिया ने अपनी ओर से सार्वजनिक रूप से माफ़ी मांगी और स्वीकार किया कि उनकी टिप्पणियाँ अनुचित थीं।

"इंडियाज गॉट लेटेंट"

10 फरवरी को असम पुलिस ने 5 यूट्यूबर्स और कंटेंट क्रिएटर्स के खिलाफ “अश्लीलता को बढ़ावा देने और यौन रूप से स्पष्ट और अश्लील चर्चा में शामिल होने” के लिए एफआईआर दर्ज की।

इस एफआईआर में धाराएं – 79 (किसी महिला की विनम्रता का अपमान करने के इरादे से शब्द, इशारा या कार्य), 95 (अपराध करने के लिए किसी बच्चे को काम पर रखना, नियोजित करना या शामिल करना), 294 (अश्लील पुस्तकों आदि की बिक्री, आदि) और 296 (अश्लील कृत्य और गाने) बीएनएस को आईटी अधिनियम, 2000 की धारा 67 (इलेक्ट्रॉनिक रूप से अश्लील सामग्री प्रकाशित या प्रसारित करने के लिए दंड), सिनेमैटोग्राफ अधिनियम 1952 की धारा 4/7 के साथ पढ़ें, महिलाओं के अभद्र चित्रण (निषेध) अधिनियम, 1986 की धारा 4/6 के साथ पढ़ें।

यह आलोक बोरूआ की शिकायत पर दर्ज किया गया था, जिन्होंने आरोप लगाया था कि चंचलानी, जसप्रीत सिंह, अपूर्वा मुखीजा, इलाहाबादिया, रैना और अन्य ने शो में अश्लीलता को बढ़ावा दिया और यौन रूप से स्पष्ट और अश्लील चर्चा में शामिल रहे।तब से, महाराष्ट्र साइबर विभाग और जयपुर पुलिस ने भी विवाद के संबंध में मामले दर्ज किए हैं।

विशेष रूप से, जिस दिन चंचलानी को गुवाहाटी उच्च न्यायालय से राहत मिली, उसी दिन सर्वोच्च न्यायालय ने इलाहाबादिया (बीयर बाइसेप्स के नाम से लोकप्रिय) को मुंबई, गुवाहाटी और जयपुर में दर्ज एफआईआर में गिरफ्तारी से अंतरिम संरक्षण प्रदान किया, जो विषय एपिसोड में की गई टिप्पणियों पर अश्लीलता के अपराध के लिए दर्ज की गई थी। इलाहाबादिया की याचिका पर प्रतिवादियों (भारत संघ, महाराष्ट्र राज्य और असम राज्य) को नोटिस जारी करते हुए, न्यायालय ने ऑनलाइन सामग्री के विनियमन में “शून्यता” पर संघ की टिप्पणी भी मांगी। हालांकि न्यायालय ने इलाहाबादिया को अंतरिम संरक्षण प्रदान किया, लेकिन न्यायमूर्ति सूर्यकांत ने उनके द्वारा इस्तेमाल की गई भाषा के लिए उन्हें कड़ी फटकार लगाई और इसे “गंदी” और “विकृत” बताया।

उपस्थिति

वरिष्ठ अधिवक्ता अजय तिवारी; अधिवक्ता शुभम कुलश्रेष्ठ, अपूर्व श्रीवास्तव, आशीष लालवानी, सत्य रथ, अमिताभ तिवारी, दिलमिरिग नयानी और सात्विक बंसल; एओआर मंजू जेटली।

Leave a Comment

error: Content is protected !!