सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को 27 जनवरी के लोकपाल के आदेश पर रोक लगा दी, जिसमें कहा गया था कि उसके पास मौजूदा हाईकोर्ट के जजों के खिलाफ शिकायतों पर गौर करने का अधिकार है। सुप्रीम कोर्ट ने इसे “बहुत बहुत परेशान करने वाला” बताते हुए इस आदेश पर रोक लगा दी।
शीर्ष अदालत ने 27 जनवरी के आदेश पर स्वत: संज्ञान लिया था और इसे जस्टिस बी आर गवई की अध्यक्षता वाली बेंच के समक्ष सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया था, जिसमें जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस एएस ओका भी शामिल थे। न्यायमूर्ति गवई ने कहा, “यह बहुत बहुत परेशान करने वाला है।” कोर्ट ने केंद्र, लोकपाल और मामले में शिकायतकर्ता को नोटिस जारी किया।
शिकायतकर्ता की पहचान गुप्त रखने के आदेश
सुप्रीम कोर्ट ने अपने रजिस्ट्रार न्यायिक को निर्देश दिया कि “शिकायतकर्ता की पहचान छिपाएं और शिकायतकर्ता के निवास वाले हाईकोर्ट के रजिस्ट्रार न्यायिक के माध्यम से उसे नोटिस भेजें।” इसके अलावा, शिकायतकर्ता को उस न्यायाधीश का नाम बताने से मना किया गया, जिसके खिलाफ उसने शिकायत दर्ज की थी और अपनी शिकायत की किसी भी सामग्री का खुलासा करने से भी मना किया गया।
केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा, “मेरा मानना है कि ‘प्रासंगिक प्रावधानों’ की व्याख्या पर आधारित है, जिस पर आदेश आधारित है, उच्च न्यायालय के न्यायाधीश कभी भी लोकपाल अधिनियम के दायरे में नहीं आएंगे। यह दिखाने के लिए संवैधानिक प्रावधान और कुछ फैसले हैं।”
बहुत परेशान करने वाला
वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने टिप्पणी से सहमति जताते हुए कहा कि यह “बहुत ही परेशान करने वाला” है और कहा कि यह “खतरे से भरा हुआ” है। उन्होंने आगे कहा कि कानून बनाना जरूरी था।
न्यायमूर्ति गवई और न्यायमूर्ति ओका ने विचार व्यक्त किया कि संविधान लागू होने के बाद, उच्च न्यायालय के न्यायाधीश संवैधानिक प्राधिकारी हैं और केवल वैधानिक पदाधिकारी नहीं हैं, जैसा कि लोकपाल ने निष्कर्ष निकाला था। मेहता ने कहा, “और प्रत्येक न्यायाधीश उच्च न्यायालय है।”
सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश न्यायमूर्ति ए एम खानविलकर की अध्यक्षता वाले लोकपाल के आदेश में कहा गया था कि “यह तर्क देना बहुत भोलापन होगा कि उच्च न्यायालय का न्यायाधीश (लोकपाल) अधिनियम 2013 की धारा 14(1) के खंड (एफ) में ‘किसी व्यक्ति’ की अभिव्यक्ति के दायरे में नहीं आएगा।” आदेश में मामले के गुण-दोष पर विचार नहीं किया गया और कहा गया, “हम यह स्पष्ट करते हैं कि इस आदेश द्वारा हमने एक विलक्षण मुद्दे पर अंतिम रूप से निर्णय लिया है – कि क्या संसद के अधिनियम द्वारा स्थापित उच्च न्यायालय के न्यायाधीश 2013 के अधिनियम की धारा 14 के दायरे में आते हैं, सकारात्मक रूप से। न अधिक और न ही कम। इसमें, हमने आरोपों के गुण-दोष पर बिल्कुल भी गौर नहीं किया है।” अदालत मामले की अगली सुनवाई 18 मार्च को करेगी।