मुंबई की एक फैमिली कोर्ट ने गुरुवार को भारतीय क्रिकेटर युजवेंद्र चहल और उनकी अलग रह रही पत्नी धनश्री वर्मा को तलाक की अनुमति दे दी। चहल के वकील नितिन गुप्ता और वर्मा की वकील अदिति मोहोनी ने बार एंड बेंच को इसकी पुष्टि की।
बॉम्बे हाई कोर्ट द्वारा फैमिली कोर्ट को आज तक तलाक की याचिका पर फैसला करने का आदेश दिए जाने के एक दिन बाद दी गई, क्योंकि चहल को आगामी इंडियन प्रीमियर लीग (आईपीएल) में भाग लेना है।
तलाक की अनुमति
तलाक की शर्तों के अनुसार, चहल को वर्मा को दो किस्तों में ₹4.75 करोड़ का गुजारा भत्ता देना होगा।
बुधवार को हाईकोर्ट ने चहल और वर्मा की ओर से हिंदू विवाह अधिनियम की धारा 13बी के तहत तलाक के लिए निर्धारित छह महीने की कूलिंग-ऑफ अवधि को माफ करने की याचिका को स्वीकार कर लिया था।
हाईकोर्ट ने यह आदेश इस बात को ध्यान में रखते हुए पारित किया कि चहल और वर्मा ढाई साल से अलग रह रहे हैं और गुजारा भत्ता के भुगतान के संबंध में दोनों पक्षों के बीच मध्यस्थता के दौरान सहमति की शर्तों का अनुपालन किया गया है।
22 मार्च से शुरू होगा आईपीएल
किंग्स इलेवन पंजाब आईपीएल टीम के स्पिनर चहल 22 मार्च से शुरू होने वाली लीग के लिए अपनी टीम से जुड़ने के लिए तैयार हैं।
2020 में हुई थी शादी
चहल और वर्मा की शादी दिसंबर 2020 में हुई थी और जून 2022 में वे अलग हो गए। उन्होंने आपसी सहमति के आधार पर तलाक की मांग करते हुए 5 फरवरी को पारिवारिक अदालत में संयुक्त याचिका दायर की। उन्होंने कूलिंग-ऑफ अवधि में छूट की भी मांग की।
धारा 13बी(2) के तहत पारिवारिक अदालत तलाक के लिए आपसी याचिका पर उसके दाखिल होने की तारीख से छह महीने बाद ही विचार कर सकती है। समझौता और पुनर्मिलन की संभावनाओं का पता लगाने के लिए कूलिंग-ऑफ अवधि प्रदान की जाती है।
हालांकि, 2017 में सुप्रीम कोर्ट ने माना कि यदि पक्षों के बीच विवाद के समाधान की कोई गुंजाइश नहीं है, तो उक्त अवधि को माफ किया जा सकता है।
20 फरवरी को पारिवारिक न्यायालय ने वैधानिक कूलिंग-ऑफ अवधि को माफ करने के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया।
यह इस आधार पर था कि सहमति की शर्तों का केवल आंशिक अनुपालन किया गया था, जिसके लिए चहल को धनश्री को ₹4.75 करोड़ का भुगतान करना था। पारिवारिक न्यायालय ने नोट किया कि उन्होंने ₹2.37 करोड़ का भुगतान किया है।
पारिवारिक न्यायालय ने एक विवाह परामर्शदाता की रिपोर्ट का भी हवाला दिया, जिसमें कहा गया था कि मध्यस्थता प्रयासों का केवल आंशिक अनुपालन किया गया था।
उच्च न्यायालय के समक्ष याचिका दायर
उच्च न्यायालय ने पारिवारिक न्यायालय के 20 फरवरी के आदेश से असहमति जताई। उच्च न्यायालय ने पाया कि सहमति की शर्तों का अनुपालन किया गया था, क्योंकि इसमें तलाक के आदेश के बाद स्थायी गुजारा भत्ता की दूसरी किस्त के भुगतान का प्रावधान था।
इसलिए, हाई कोर्ट ने कहा था कि चहल और वर्मा द्वारा कूलिंग-ऑफ अवधि को माफ करने की याचिका को स्वीकार करने में कोई बाधा नहीं है। इसलिए, उसने पारिवारिक अदालत को गुरुवार को मामले का फैसला करने का आदेश दिया।