सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने फैसला किया है कि न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा को दिल्ली उच्च न्यायालय से वापस इलाहाबाद स्थानांतरित किया जाएगा। सूत्रों ने बताया कि पिछले सप्ताह होली की छुट्टियों के दौरान दिल्ली में उनके सरकारी बंगले से बड़ी मात्रा में बेहिसाब नकदी बरामद होने के बाद यह फैसला लिया गया।
इमारत में लगी आग
इमारत में आग लगने के बाद यह नकदी बरामद हुई और न्यायाधीश के परिवार के सदस्यों – जो उस समय शहर में नहीं थे – ने आपातकालीन सेवाओं को फोन किया, जिन्होंने फिर पुलिस को बुलाया। आधिकारिक चैनलों के माध्यम से मामले की जानकारी मिलने पर मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना की अध्यक्षता वाले कॉलेजियम ने न्यायमूर्ति वर्मा को स्थानांतरित करने का फैसला किया।
वर्मा ने नकदी बरामदगी पर नहीं दी प्रतिक्रिया
न्यायमूर्ति वर्मा ने नकदी बरामदगी पर अभी तक कोई प्रतिक्रिया नहीं दी है और समाचार एजेंसी पीटीआई के अनुसार, आज उन्होंने अदालत में पेश नहीं हुए। सूत्रों ने पीटीआई को बताया कि वे “छुट्टी पर” चले गए हैं।
सूत्रों ने कहा कि मुख्य न्यायाधीश ने नकदी की खोज को बहुत गंभीरता से लिया और पांच सदस्यीय कॉलेजियम ने न्यायमूर्ति वर्मा के तबादले पर सर्वसम्मति से सहमति जताई। लेकिन सूत्रों ने यह भी कहा कि कुछ सदस्यों को लगा कि न्यायपालिका की प्रतिष्ठा को धूमिल होने से बचाने के लिए सख्त कार्रवाई की आवश्यकता है, जिसका लोगों को न्याय देने की इसकी क्षमता पर गंभीर परिणाम होगा।
इस्तीफे पर चर्चा
इसलिए, न्यायमूर्ति वर्मा को इस्तीफा देने के लिए कहने की भी चर्चा थी। यदि वे ऐसा करने से इनकार करते हैं, तो कॉलेजियम के कुछ सदस्यों का मानना है कि मुख्य न्यायाधीश द्वारा आंतरिक जांच शुरू की जा सकती है; यह संसद द्वारा उन्हें हटाए जाने की दिशा में पहला कदम होगा।
‘सभी का मनोबल गिरा’: दिल्ली के मुख्य न्यायाधीश
दिल्ली उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश डीके उपाध्याय ने वरिष्ठ अधिवक्ता अरुण भारद्वाज द्वारा अदालत में इस मामले का उल्लेख किए जाने पर प्रतिक्रिया देते हुए स्वीकार किया कि इस घटना से सभी “हिल गए” हैं। श्री भारद्वाज ने कहा, “आज की घटना ने हममें से कई लोगों को पीड़ा पहुंचाई है। कृपया प्रशासनिक स्तर पर कुछ कदम उठाएं, ताकि भविष्य में ऐसी घटनाएं न हों और न्याय व्यवस्था कायम रहे…”
उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों को कैसे हटाया जा सकता है?
- 1999 में सर्वोच्च न्यायालय ने संवैधानिक न्यायालय के न्यायाधीशों के खिलाफ भ्रष्टाचार, गलत काम और न्यायिक अनियमितता के आरोपों से निपटने के लिए दिशा-निर्देश निर्धारित किए थे।
- इन दिशा-निर्देशों के अनुसार, शिकायत मिलने पर मुख्य न्यायाधीश सबसे पहले संबंधित न्यायाधीश से जवाब मांगेंगे। यदि वे जवाब से असंतुष्ट हैं या उन्हें लगता है कि मामले में आगे जांच की आवश्यकता है, तो वे एक आंतरिक समिति का गठन करेंगे।
- इस समिति में सर्वोच्च न्यायालय का एक न्यायाधीश और उच्च न्यायालय के दो मुख्य न्यायाधीश शामिल होंगे।
- समिति द्वारा रिपोर्ट प्रस्तुत करने के बाद और यदि मुख्य न्यायाधीश की राय है कि कथित कदाचार गंभीर प्रकृति का है, जिसके लिए उन्हें हटाया जाना आवश्यक है, तो वे न्यायाधीश से इस्तीफा देने के लिए कहेंगे।
- यदि न्यायाधीश इनकार करते हैं, तो मुख्य न्यायाधीश संविधान के अनुच्छेद 124(4) के तहत संसद द्वारा उनके निष्कासन के लिए कार्यवाही शुरू करने के लिए सरकार को लिखेंगे।
‘कार्रवाई की आवश्यकता’: कपिल सिब्बल
इस बीच, वरिष्ठ अधिवक्ता और राज्यसभा सांसद कपिल सिब्बल ने सुप्रीम कोर्ट से आग्रह किया है कि वह “यह देखना शुरू करे कि नियुक्ति प्रक्रिया (न्यायाधीशों को नामित करने के लिए) कैसे होती है। न्यायपालिका के भीतर भ्रष्टाचार का मुद्दा बहुत गंभीर है… यह पहली बार वरिष्ठ परिषदों और वकीलों द्वारा व्यक्त की गई बात नहीं है। यह वर्षों से चल रहा है। नियुक्ति प्रक्रिया अधिक पारदर्शी और सावधानीपूर्वक होनी चाहिए… भ्रष्टाचार एक बहुत गंभीर मुद्दा है और प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने जो कहा है, उसके बावजूद भ्रष्टाचार बढ़ा है…”